Im Kirchenbuch heißt der Mann Johann Müller. In einer Steuerliste steht beim vermeintlich selben Hof plötzlich Johann Schmid. Ein späterer Heiratseintrag nennt einen Georg Bauer, „genannt Müller“. Im Ort weiß trotzdem jeder, welche Familie gemeint ist.
Für heutige Ahnenforschung sieht das zunächst nach einem ziemlichen Durcheinander aus. Tatsächlich kann hinter solchen Namenswechseln ein historisches Benennungssystem stehen, das in vielen ländlichen Regionen Deutschlands lange neben den amtlichen Familiennamen existierte: der Haus- oder Hofname.
Ein Hausname bezeichnete ursprünglich ein Anwesen beziehungsweise die dazugehörige Hausgemeinschaft und konnte im örtlichen Sprachgebrauch auf die Menschen übertragen werden, die dort lebten. Die Universität Münster beschreibt Hausnamen als inoffizielle Namen für ein Gebäude und die darin lebende Familie. Ein Mann, der amtlich Peter Müller hieß, konnte im Dorf deshalb unter einem Hausnamen bekannt sein, der mit „Müller“ überhaupt nichts zu tun hatte. (uni-muenster.de)
Für die Familienforschung ist das ausgesprochen wichtig. Ein scheinbar falscher Nachname kann in einer historischen Quelle trotzdem zur gesuchten Person gehören. Umgekehrt kann ein bekannter Hofname über mehrere Generationen bestehen bleiben, obwohl die Familien auf dem Anwesen längst gewechselt haben.
Was ist ein Hausname überhaupt?
Bei der Bezeichnung muss man zunächst etwas sortieren, weil „Hausname“, „Häusername“ und „Hofname“ in der Literatur nicht immer dasselbe meinen.
Die Namenberatungsstelle der Universität Leipzig unterscheidet zwischen Häusernamen und Hausnamen. Ein Häusername bezeichnet ein Gebäude, beispielsweise „Haus zum Einhorn“ oder „Haus zur Sonne“. Solche Namen waren vor der allgemeinen Einführung moderner Straßenbezeichnungen und Hausnummern wichtige Orientierungshilfen. Aus ihnen konnten später sogar Familiennamen entstehen. (uni-leipzig.de)
Ein Hausname im engeren ländlichen Sinn funktioniert etwas anders. Er bezeichnet das Haus beziehungsweise den Hof und zugleich die zugehörige Familie. Die Universität Leipzig nennt als Beispiel eine Person, die amtlich einen ganz anderen Familiennamen besitzt, im Dorf aber über den Namen ihres Anwesens identifiziert wird. (uni-leipzig.de)
Hofname und Hausname werden in diesem Zusammenhang häufig nahezu synonym verwendet. Regional können unterschiedliche Begriffe vorkommen.
Für die Ahnenforschung reicht zunächst eine einfache Arbeitsdefinition:
Ein Haus- oder Hofname ist ein überliefertes inoffizielles Namenssystem, bei dem Menschen über das Anwesen bezeichnet werden, zu dem sie gehören.
Damit erklärt sich bereits, warum ein Mensch in zwei Quellen unter verschiedenen Nachnamen erscheinen kann.
Der Hausname gehörte manchmal stärker zum Hof als zur Familie
Das ist die Stelle, an der unser modernes Namensgefühl besonders schnell in die Irre führt.
Heute gehört der Familienname zur Person. Zieht Familie Schneider aus einem Haus aus und Familie Weber ein, bleibt Schneider Schneider und Weber Weber.
Bei einem traditionellen Hausnamen konnte das anders funktionieren. Der Name war mit dem Anwesen verbunden. Wer in den Hof einheiratete oder ihn übernahm, konnte im örtlichen Sprachgebrauch den Namen des Hauses mit übernehmen.
Der amtliche Familienname änderte sich dadurch nicht zwingend.
Genau deshalb kann in einer Quelle beispielsweise ein Mann mit seinem Familiennamen auftauchen, während eine andere Quelle oder eine mündliche Überlieferung ihn nach dem Hof benennt.
Die Sprachwissenschaftlerin Theresa Schweden beschreibt aus ihren Untersuchungen deutscher Dialekte, dass Hausnamen noch heute in kleinen Dörfern zur Bezeichnung von Personen und Orten verwendet werden können. Sie führt das Beispiel „s Schmidthannese Peter“ an: Der betreffende Mann könnte amtlich Peter Müller heißen, wird örtlich aber über das Haus identifiziert. (uni-muenster.de)
Für einen Genealogen, der nur nach „Peter Müller“ sucht, ist „Schmidthannese Peter“ zunächst unsichtbar.
Für die damalige Dorfgemeinschaft konnte der zweite Name dagegen eindeutiger gewesen sein als der amtliche.
Warum entstanden solche Hausnamen?
Hausnamen konnten aus sehr unterschiedlichen Dingen entstehen.
Manche gingen auf frühere Bewohner zurück. Andere auf einen Beruf. Wieder andere auf einen Vornamen, eine Lage, ein auffälliges Gebäude oder eine Tätigkeit, die mit dem Anwesen verbunden war.
Die Universität Münster nennt ausdrücklich Ableitungen aus Vornamen und Berufen früherer Bewohner. Aus einem Johann konnte beispielsweise ein Hausname auf Basis einer Kurz- oder Genitivform entstehen; aus einem Schmied ein Name, der auch lange nach seinem Tod noch am Anwesen haftete. (uni-muenster.de)
Das erklärt eine zunächst merkwürdige Situation: Auf dem „Schmiedshof“ muss nach mehreren Generationen längst kein Schmied mehr wohnen.
Der Name hat sich vom ursprünglichen Anlass gelöst.
Ähnliches kennen wir bis heute von Gaststätten. Im „Gasthaus zum Löwen“ erwartet niemand ernsthaft ein lebendes Raubtier im Hinterzimmer. Der Name bezeichnet einen Ort, dessen ursprünglicher Benennungsgrund längst historisch geworden sein kann.
Bei einem Hausnamen kommt lediglich hinzu, dass auch die Bewohner mit diesem Namen bezeichnet werden können.
Warum Hausnamen für heutige Ahnenforschung so gefährlich sind
Das Problem entsteht vor allem dann, wenn man jede Namensform als amtlichen Familiennamen behandelt.
Nehmen wir eine fiktive Familie als Beispiel. Im Taufbuch steht 1770:
Johann Georg Becker, Sohn des Martin Becker.
Einige Jahrzehnte später findet sich im selben Ort ein Johann Georg „auf dem Schneiderhof“. In einer Steuerliste erscheint „Schneider Johann Georg“, und ein Enkel wird in einer privaten Familienaufzeichnung als „Schneiders Michel sein Sohn“ bezeichnet.
Wer ausschließlich die Namen vergleicht, könnte daraus mehrere Familien machen.
Wer den Hof verfolgt, erkennt möglicherweise eine einzige Familie Becker, die auf einem Anwesen mit dem Hausnamen Schneider lebte.
Das funktioniert natürlich auch in die andere Richtung. Wenn Familie Becker den Schneiderhof verlässt und Familie Wagner einzieht, kann der Hausname Schneider beim Hof bleiben. Nun werden plötzlich Menschen aus zwei genealogisch völlig verschiedenen Familien mit demselben Hausnamen bezeichnet.
Hausname und Abstammung sind deshalb niemals automatisch dasselbe.
„Vulgo“, „genannt“ und ähnliche Zusätze sollte man nie überspringen
In historischen Quellen kann ein zusätzlicher Name ausdrücklich markiert werden.
Bezeichnungen wie „genannt“, „vulgo“ oder abgekürzt „vlg.“ können darauf hinweisen, dass eine Person neben ihrem Familiennamen unter einem anderen Namen bekannt war. „Vulgo“ bedeutet in diesem Zusammenhang sinngemäß „gemeinhin genannt“.
Solche Zusätze sind für Genealogen ausgesprochen wertvoll, weil der Schreiber damit gewissermaßen selbst eine Brücke zwischen zwei Namenssystemen legt.
Steht beispielsweise „Johann Meyer vulgo Schuster“ in einer Quelle, sollte man nicht einen Johann Meyer und einen Johann Schuster anlegen. Zunächst muss geprüft werden, welche Funktion „Schuster“ hier besitzt: Hausname, Beiname, Berufsbezeichnung oder etwas anderes.
Der konkrete Kontext entscheidet.
Gerade deshalb würde ich Zusätze wie „genannt“ oder „vulgo“ niemals bei einer Transkription weglassen. Sie wirken zunächst nebensächlich und können später die einzige Erklärung dafür sein, warum dieselbe Familie unter mehreren Namen auftaucht.
Hausnamen waren keine rein süddeutsche Besonderheit
Bei Haus- und Hofnamen denkt man heute schnell an Bayern oder den Alpenraum. Das Phänomen lässt sich jedoch keineswegs darauf reduzieren.
Ein Forschungsprojekt der Universität Münster untersuchte inoffizielle Personennamen und entsprechende Benennungsformen in deutschen Dialekten ausdrücklich bundesweit. Hausnamen kommen dort als Teil dörflicher Benennungssysteme vor, wobei Gebrauch und Form regional stark variieren. Die Forschenden arbeiteten unter anderem in verschiedenen Dialektgebieten und betonen, dass Hausnamen jeweils an lokale soziale Strukturen gebunden sind. (uni-muenster.de)
Auch historische Untersuchungen aus Hessen dokumentieren Hausnamen, die in Kirchenbüchern mit „vulgo“ auftauchen. In Westfalen sind Hofnamen ebenfalls seit langem ein wichtiges Thema der Orts- und Familiengeschichte. Süddeutschland kennt wiederum eigene Formen und eine teilweise bis heute lebendige Tradition.
Für deutschlandweite Ahnenforschung bedeutet das: Man sollte Hausnamen nicht überall erwarten, aber auch nicht vorschnell ausschließen, nur weil die Familie nicht aus Bayern stammt.
Die konkrete Region und die dortige Benennungstradition müssen immer mitgedacht werden.
Der Hausname kann eine Frau trotz Heirat auffindbar machen
Besonders interessant wird das System bei Frauen.
Eine Frau wechselte bei der Heirat in vielen historischen Zusammenhängen ihren Familiennamen. Ihre Herkunftsfamilie konnte dadurch in späteren Quellen schwerer erkennbar werden.
In dörflichen Benennungssystemen konnte die Herkunft dagegen sprachlich erhalten bleiben. Das Münsteraner Forschungsprojekt zeigt, dass bestimmte Formen mit vorangestelltem Familien- oder Hausbezug gerade dazu dienen können, die Zugehörigkeit einer Person zu ihrer Herkunftsfamilie auszudrücken. Eine verheiratete Frau konnte im örtlichen Sprachgebrauch weiterhin über das Haus oder die Familie bezeichnet werden, aus der sie stammte. (uni-muenster.de)
Für die Ahnenforschung kann eine solche Form ausgesprochen nützlich sein. Ein Beiname, der zunächst wie ein zusätzlicher Nachname aussieht, kann auf das Elternhaus zurückweisen.
Damit wird der Hausname plötzlich zu einer genealogischen Spur.
Nur muss man erkennen, was man vor sich hat.
Derselbe Hausname kann mehrere amtliche Familiennamen überleben
Nehmen wir einen Hof namens „Hansenhof“.
Zunächst lebt dort eine Familie Schmidt. Die Tochter erbt das Anwesen und heiratet einen Mann namens Weber. Ihre Kinder heißen amtlich Weber. Im Dorf bleibt der Hof trotzdem Hansenhof.
Eine Generation später übernimmt ein Schwiegersohn namens Keller den Betrieb.
Nun können drei verschiedene Familiennamen mit demselben Hausnamen verbunden sein:
Schmidt auf dem Hansenhof.
Weber auf dem Hansenhof.
Keller auf dem Hansenhof.
Wer aus dem Hausnamen eine direkte biologische Abstammung konstruiert, landet zwangsläufig falsch.
Wer hingegen den Hof als eigenständiges historisches Objekt behandelt, bekommt etwas sehr Nützliches: eine zweite Forschungslinie neben der Familie.
Genau deshalb lohnt es sich bei bäuerlichen Familien oft, nicht nur Menschen, sondern auch Anwesen chronologisch zu verfolgen.
Ein Hof kann sogar seinen Namen wechseln
Auch der Hausname selbst ist nicht zwangsläufig unveränderlich.
Namen konnten sich verändern, wenn neue Bewohner den Hof prägten, sich die Nutzung änderte oder ein älterer Name durch einen jüngeren verdrängt wurde. Sprachwissenschaftliche Untersuchungen von Hofnamen zeigen ausdrücklich, dass solche Namen an der Grenze zwischen Orts- und Personennamen stehen und sich über die Geschichte eines Anwesens verändern können.
Damit gibt es gleich mehrere bewegliche Ebenen:
Der Familienname kann wechseln.
Der Hofname kann bestehen bleiben.
Oder der Familienname bleibt und der Hof bekommt einen neuen Namen.
Man sollte deshalb weder den Menschen noch das Haus allein über eine einzige Bezeichnung verfolgen.
Die sauberste Lösung ist eine Zeitleiste.
Wie man einen Hausnamen im Kirchenbuch erkennt
Manchmal steht es ausdrücklich dabei. Dann haben wir Glück.
„Genannt“, „vulgo“, „alias“ oder ähnliche Hinweise machen eine zusätzliche Namensform sichtbar.
In anderen Quellen fehlt diese Erklärung. Dann helfen wiederkehrende Muster.
Taucht ein zweiter Name konsequent gemeinsam mit einer bestimmten Hausnummer oder einem bestimmten Hof auf, ist das auffällig. Verschwindet er beim Umzug einer Person und taucht beim neuen Bewohner desselben Hofes wieder auf, wird die Verbindung zum Anwesen noch wahrscheinlicher.
Auch Steuerlisten, Kataster, Grundbücher und Besitzverzeichnisse können weiterhelfen. Kirchenbücher verfolgen Menschen vor allem über kirchliche Ereignisse. Besitzquellen verfolgen dagegen Grundstücke und Anwesen.
Beide Quellengruppen zusammen sind deshalb oft stärker als jede für sich.
Ein Kirchenbuch sagt möglicherweise, wer geheiratet hat.
Ein Kataster kann zeigen, auf welchem Hof diese Familie tatsächlich saß.
Hausnummern können den entscheidenden Beweis liefern
Sobald Hausnummern in den Quellen erscheinen, werden komplizierte Hausnamenfälle häufig wesentlich übersichtlicher.
Ein Name kann sich verändern. Ein Hof kann allerdings über mehrere Jahrzehnte unter derselben Nummer erscheinen, zumindest solange keine Neunummerierung stattgefunden hat.
Wenn ein Johann Weber und später ein Georg Müller beide mit derselben Hausnummer verbunden sind, kann daraus ein Hinweis auf einen Besitzwechsel oder eine Einheirat entstehen.
Aber auch Hausnummern sind nicht unfehlbar.
Orte wurden neu nummeriert, Gebäude geteilt oder zusammengelegt und neue Nummerierungssysteme eingeführt. Eine heutige Hausnummer darf deshalb niemals ungeprüft rückwärts ins 18. Jahrhundert verlängert werden.
Auch hier hilft nur die Chronologie.
Welche Nummer galt wann?
Welches Gebäude bezeichnete sie?
Wer wohnte dort?
Der Hausname kann erklären, warum der Familienname scheinbar plötzlich verschwindet
In einer genealogischen Recherche gibt es manchmal einen irritierenden Bruch.
Über Jahre erscheint eine Familie unter demselben Namen. Dann taucht plötzlich ein anderer Nachname auf, obwohl Ehepartner, Kinder, Ort und übrige Daten weiterhin zu passen scheinen.
Das kann ein Lesefehler sein.
Es kann eine andere Person sein.
Es kann aber auch ein Hausname sein.
Gerade deshalb sollte man bei einem unerwarteten Namenswechsel nicht sofort entscheiden, welche Erklärung stimmt. Zunächst werden beide Namensformen notiert und anschließend sämtliche übrigen Identifikationsmerkmale verglichen.
Dieses Vorgehen knüpft direkt an den Beitrag Zwei Menschen, derselbe Name, dieselbe Zeit: Wie falsche Vorfahren in Stammbäume geraten an. Dort besteht das Problem darin, dass derselbe Name zu verschiedenen Menschen gehören kann.
Beim Hausnamen passiert gewissermaßen das Gegenteil:
Verschiedene Namen können zur selben Person gehören.
Auch Namensvarianten und Hausnamen können gleichzeitig auftreten
Als wäre das System nicht ohnehin schon freundlich genug, können beide Probleme zusammenkommen.
Ein Familienname wird unterschiedlich geschrieben. Daneben existiert ein Hausname. Der Vorname erscheint zusätzlich in mehreren Varianten.
Aus Catharina Schneider vom Müllerhof kann damit in verschiedenen Quellen beispielsweise eine Catharina Schneider, Katharina Schneidter, Käthe vom Müller oder Müllers Käthe werden.
Das bedeutet nicht, dass jede beliebige Kombination tatsächlich historisch vorkommen muss. Es zeigt lediglich, warum man Namen nie isoliert behandeln sollte.
Im Beitrag Aus Katharina wird Käthe: Wie Namensvarianten die Ahnenforschung erschweren geht es genau um diese zweite Ebene.
Wer beide Probleme zusammendenkt, versteht schnell, warum eine reine Namenssuche bei historischen Familien manchmal erstaunlich wenig ausrichtet.
Wie ich einen Hausnamen im Stammbaum dokumentieren würde
Ich würde ihn nicht heimlich zum Familiennamen machen.
Wenn eine Person laut Taufbuch Johann Friedrich Weber heißt, bleibt Johann Friedrich Weber der in dieser Quelle belegte Name.
Der Hausname gehört als zusätzliche Namensinformation dazu. Je nach genealogischer Software kann dafür ein Feld für Alias, Rufname, Beiname, „auch genannt“ oder eine Notiz verwendet werden.
Wichtig ist, die Quelle zu dokumentieren.
Steht der Hausname ausdrücklich im Kirchenbuch?
Kommt er aus einer Steuerliste?
Ist er lediglich mündlich überliefert?
Findet er sich in einem Ortsfamilienbuch oder einer Hofchronik?
Diese Unterschiede sind wichtig. Eine mündliche Überlieferung aus dem 20. Jahrhundert kann sehr wertvoll sein, beweist aber nicht automatisch, dass derselbe Name bereits 1750 benutzt wurde.
Jede Namensform braucht ihre eigene Herkunft.
Bei Hausnamen lohnt sich Ahnenforschung seitwärts
Normalerweise wandert ein Stammbaum nach oben: Eltern, Großeltern, Urgroßeltern.
Bei Hausnamen bringt eine andere Richtung oft mehr.
Man verfolgt den Hof.
Wer lebte vorher dort?
Wer danach?
Welche Familie heiratete ein?
Wann wechselte der Besitz?
Taucht der Hausname bei Paten oder Trauzeugen wieder auf?
Welche Grundstücke gehörten zum Anwesen?
So entsteht neben der biologischen Familiengeschichte eine Geschichte des Hauses.
Beide können sich über Generationen überschneiden und anschließend wieder trennen.
Das ist besonders wertvoll, wenn ein Hof über lange Zeit weitergegeben wurde. Besitzübertragungen können Verwandtschaft sichtbar machen, die im Kirchenbuch nur unvollständig dokumentiert ist.
Taufpaten können verraten, zu welcher Familie ein Hausname gehört
Auch hier sind Paten wieder Gold wert.
Wenn eine Person unter einem Hausnamen auftaucht, der Familienname aber unklar ist, kann der Patenkreis helfen. Wiederholen sich bekannte Verwandte aus einer bestimmten Familie, entsteht ein zusätzliches Indiz für die Zuordnung.
Dasselbe gilt für Trauzeugen.
Ein Hausname identifiziert eine Person im lokalen sozialen Raum. Paten und Zeugen zeigen, mit welchen Menschen sie verbunden war.
Kombiniert man beides, kann aus einem zunächst irritierenden „falschen“ Nachnamen eine ziemlich gut belegte Person werden.
Der für Oktober geplante Beitrag über Taufpaten wird diese Netzwerke noch ausführlicher behandeln.
Warum Ortsfamilienbücher bei Hausnamen nützlich – und trotzdem keine Endstation sind
Ortsfamilienbücher und lokale Hofchroniken können bei diesem Thema enorm hilfreich sein.
Gerade ältere örtliche Forschung kennt Hausnamen, die aus modernen Karten und Registern längst verschwunden sind. Autoren haben möglicherweise Kirchenbücher, Steuerlisten und Kataster miteinander verglichen und Bewohnerfolgen über lange Zeiträume rekonstruiert.
Trotzdem bleibt auch ein Ortsfamilienbuch eine Sekundärquelle.
Ein Druckfehler kann übernommen werden. Eine Personenzuordnung kann falsch sein. Ein Hausname kann vom Autor vereinheitlicht worden sein, obwohl die historischen Quellen verschiedene Formen zeigen.
Deshalb würde ich einen Hinweis aus einer Hofchronik als hervorragenden Wegweiser behandeln und anschließend prüfen, auf welche Originalquelle er zurückgeht.
Dasselbe Prinzip gilt für Online-Stammbäume.
Eine gute Spur ist noch kein Beweis.
Hausnamen zeigen, warum historische Personen keine Datensätze waren
Aus heutiger Sicht möchten wir jede Person gern mit einer eindeutigen Kombination versehen:
Vorname.
Nachname.
Geburtsdatum.
Ort.
Das funktioniert hervorragend für eine Datenbank.
Historische Dorfgemeinschaften mussten Menschen aber nicht für eine Datenbank verwalten. Sie mussten im Alltag wissen, von wem gesprochen wurde.
Wenn es im Ort sechs Männer namens Johann Müller gab, konnte „Müllers Johann“ immer noch ungenau sein. „Schmidthannese Johann“ konnte dagegen für jeden Einheimischen völlig eindeutig sein.
Das Münsteraner Forschungsprojekt beschreibt Hausnamen deshalb als besonders ortsgebundene Benennungen. Außerhalb der jeweiligen Gemeinschaft funktionieren sie oft gar nicht, weil niemand mehr weiß, welches Haus gemeint ist. (uni-muenster.de)
Für uns ist genau dieses lokale Wissen häufig verloren.
Die Quellen enthalten manchmal nur noch seine Spuren.
Was tun, wenn plötzlich ein Hausname auftaucht?
Ich würde zunächst nichts zusammenführen und nichts trennen.
Die zusätzliche Namensform wird genau abgeschrieben. Danach prüfe ich, wo sie noch vorkommt: bei Geschwistern, Kindern, Paten, Nachbarn, früheren Besitzern und späteren Bewohnern desselben Anwesens.
Anschließend suche ich Besitzquellen.
Kataster, Steuerregister, Lagerbücher, Grundbücher, Hofübergaben, Kaufverträge oder Nachlassunterlagen können zeigen, wer tatsächlich mit dem Anwesen verbunden war.
Dann entsteht im Idealfall eine Kette:
Familie A besitzt den Hof.
Eine Tochter heiratet Mann B.
Mann B erscheint später unter dem Hausnamen.
Die Kinder tragen amtlich seinen Familiennamen, werden örtlich aber weiterhin dem Haus zugerechnet.
Plötzlich ergibt der vermeintlich falsche Nachname Sinn.
Der Hausname ist keine Abkürzung bei der Beweisführung
So nützlich Hausnamen sind, sie können auch zu neuen Fehlern führen.
Zwei Menschen mit demselben Hausnamen müssen nicht blutsverwandt sein.
Ein späterer Bewohner kann den Namen des Hofes übernommen haben.
Ein Hausname kann sich verändern.
Dasselbe Anwesen kann geteilt worden sein.
Mehrere Höfe können ähnlich heißen.
Ein überlieferter Hausname kann erst wesentlich später entstanden sein als die Familie, die man gerade untersucht.
Deshalb gilt auch hier die Grundregel genealogischer Recherche: keine Abstammung aus einem einzigen Indiz ableiten.
Ein Hausname ist eine Verbindung zum sozialen und räumlichen Umfeld.
Er ist kein DNA-Test.
Für die Ahnenforschung ist der „falsche“ Name manchmal die beste Spur
Hausnamen zeigen sehr schön, warum historische Recherche nicht funktioniert, wenn man ausschließlich nach modernen Verwaltungskategorien sucht.
Der amtliche Familienname beantwortet die Frage, wie eine Person in einer bestimmten Quelle genannt wurde.
Der Hausname kann beantworten, wo sie hingehörte.
Gerade wenn eine Linie scheinbar abreißt, ein Familienname plötzlich wechselt oder zwei Menschen nicht sauber zusammenpassen, lohnt sich deshalb der Blick auf das Anwesen. Vielleicht hat der Schreiber keinen Fehler gemacht. Vielleicht stehen dort tatsächlich zwei Namen für denselben Menschen.
Oder derselbe Name für mehrere vollkommen verschiedene Familien.
Man muss nur herausfinden, welche Variante man gerade vor sich hat.
Weitere Beiträge zur quellenkritischen Familienforschung stehen im Blog von Lou Herfurth. Dort gehören auch die Artikel Namensvarianten in der Ahnenforschung und gleichnamige Personen richtig zuordnen zu diesem Themenkomplex.
